Beneficio de la teledetección satelital y ventajas comparativas respecto a las técnicas

 Forestación

Propondremos como primer ejemplo un área dedicada a la forestación en Uruguay.  Supongamos como objetivo de escudo la creación de un inventario forestal, que incluya un relevamiento de la superficie total de las diferentes especies plantadas, sus diferentes edades y sus diversos estados en cuanto a manejo. supongamos que una vez al año, ud. desea actualizar este inventario forestal incluyendo un calculo de la superficie talada en ese periodo para cada especie, así como también, que superficie se ha transplantado durante el mismo lapso. Finalmente, supongamos que el área cubierta por dicha forestación abarca  4.000 hectáreas o más.

¿Cuál es el costo de realizar anualmente un relevamiento de esta índole utilizando únicamente técnicas de campo clásicas? (téngase en cuenta la superficie supuesta).

¿Cuál es el costo de actualizar anualmente este inventario forestal contratando servicios de fotografía aérea?

El beneficio que la teledetección satelital propone en el campo de la forestación radica en la viabilidad de  realizar  relevamientos de este tipo con un costo sensiblemente menor al que implica la utilización de técnicas clásicas y/o de fotografía aérea y con una frecuencia de actualización mucho mayor (semestralmente, por ej.).

Ejemplo 2: Cultivo del arroz

Supongamos que se desea realizar un pronostico de cuales van a ser los rendimientos del arroz en una determinada zona de influencia en Uruguay.

¿Cuánto costaría realizar un relevamiento zafral contratando   servicios de fotografía aérea de toda la cuenca del río Olimar, por ejemplo?

Ahora bien, la experiencia nos dice que para analizar las variables que pueden determinar el rendimiento de cualquier cultivo de periodo corto ( caso del arroz ), es imprescindible realizar un monitoreo multitemporal de detección de cambios. Esto supone que se necesitan realizar no menos de dos muestreos durante el periodo de zafra con el fin de estudiar su evolución.

¿Cuánto costaría realizar dos relevamientos zafrales de fotografía aérea para el área antes mencionada?

La magnitud y costo de dicha tarea descarta de plano la utilización de la fotografía aérea, al menos en el análisis de este tipo de cultivo.

Una imagen multiespectral del satélite Landsat abarca un área de 185x185 kilómetros, mientras que un subcuadrante de dicha imagen cubre un área de 90x90 kilómetros. La cobertura espacial de estas imágenes, así como su versatilidad en cuanto a procesamiento y análisis, hace perfectamente viables estudios de este tipo en cuanto a costo se refiere. Por otra parte, la naturaleza multiespectral de estas imágenes  permiten alcanzar resultados analíticos imposibles de obtener con la fotografía aérea clásica.

Lo arriba expuesto no pretende descalificar a la fotografía aérea tradicional pancromática  como herramienta de teledetección.  Simplemente se trata de ejemplificar las ventajas que el satélite ofrece en determinados tipos de aplicaciones. Por otra parte, la fotografía aérea multiespectral (que incluye información vital en el infrarrojo cercano), es la tecnología alternativa que paulatinamente abr de ir desplazando a la fotografía aérea tradicional.